2009年 3月 13日
禁煙ブームで得するのは誰か
いや、医師の発言については、そもそもの趣旨からしてどうでもいい。問題は、副流煙が健康に害を与えるだの、煙草を吸うと早死にするだの、マジ信じてるキモヲタ。あんなもの、禁酒法やらかした連中のでっち上げなのに、本気で信じてるもんな。そんなことより医療についてはもっと深刻な問題があるだろ。スレでも触れてる人がいるように。
だいたい、元記事は例によって毎日のようだけど、なんで毎日の記者ってこんな馬鹿ばっかなの? 昔から思ってるんだが、入社試験とか面接とかまともにやってるのか? とてもじゃないが、知る権利だの報道の自由だのを守れる脳みそを持ってるとは思えない。
禁煙だの動物愛護だの狂信的な連中ってのは、それが金づるだからやってるんであって、一銭にもならんことには血道を上げない。鯨が可哀相なら一生草くってろ。実際、それでベジタリアンだっていう人いるだろ。いやまあ、ほんとにキが入ってる人もいるだろうけどね。日本人はそこんとこ人がいいからころっとだまされるんだよね。母乳はダメです。ミルクを与えましょうってアメリカのお偉い学者さんが言ったってんで、一斉に粉ミルクに走ったら森永が事件を起こした。どえらい騒ぎになって、被害者の方は本当にお気の毒だと思う。別に森永を擁護する気もない。けど、そもそもそのお偉い学者さんの説がどれほど信憑性のあるもんだったかをことさら問う人に会ったことがない。適当こきやがってなんて憤慨してる人に会ったこともない。煙草の害も同じ。統計がどうの、動物実験がどうのって発表する学者が後を絶たないけど、そりゃ一発当たれば大出世だもん。学者だって食わなきゃならんからね。あっちは日本と違って査定がシビアだし。煙草の害は大声でわめくくせに、地球温暖化の原因とされている二酸化炭素排出規制には同意しない国、アメリカ。ま、真実はそんなとこに隠れてるってわけだ。禁煙を撤廃したって人類全体は困らないが、地球温暖化は人類以外も困る大問題なんだけど。
そういや、煙草をやめれば健康被害が減って(そもそもこの場合の健康被害って何よ?)、医療費の削減になるとか真面目に語るヤツもいて、ドン引きする。まあ何か削減できるって、せいぜい、煙草ってヤニがすごいから、そこらじゅう禁煙にすれば、その清掃費用が浮くって効果はあるかも知れないってくらい?
でも、煙草は臭いから嫌いという人には賛同する。マジ臭いから。スモーカーはそこんとこ理解するように。
